اولین قدم در انجام هر نوع تحقیق، شناسایی شکاف پژوهشی است. اما سوال بزرگ این است که چگونه می‌توان شکاف پژوهشی را از ادبیات موجود شناسایی کرد. برخی از محققان ایده روشنی در مورد مشکل تحقیقاتی که می‌خواهند دنبال کنند دارند. با این حال، برخی از محققان، به ویژه آنهایی که در مراحل اولیه حرفه خود هستند، انتخاب یک مسئله تحقیقاتی منحصر به فرد و بدیع را دشوار می‌دانند. بنابراین، بهترین راه برای رسیدگی به این موضوع، شناسایی شکاف در تحقیقات موجود است، یعنی شناسایی شکاف پژوهشی!
در این مقاله از یابش قصد است با توضیح شکاف پژوهشی، شش نکته مهم برای شناسایی شکاف را مورد بحث قرار دهیم. با ما همراه باشید.
شکاف پژوهشی چیست؟
شکاف پژوهشی یک مشکل یا سؤالی است که توسط هیچ یک از مطالعات موجود در حوزه تحقیقاتی شما پاسخ داده نشده است.
به عنوان مثال، هنگامی که یک مقاله تحقیقی یا مروری را در مورد موضوعات مورد علاقه خود مطالعه می کنید، ممکن است متوجه شوید که برخی از زمینه ها دارای دامنه قابل توجهی برای تحقیقات بیشتر هستند اما توسط سایر محققان مورد بررسی قرار نگرفته اند.
بنابراین، شکاف پژوهشی یا شکاف ادبیات به چنین حوزه‌های ناشناخته‌ای اطلاق می‌شود که زمینه برای تحقیقات بیشتر را دارند.
اهمیت شکاف پژوهشی منحصر به فرد
فرض کنید تمام کارهای تجربی خود را تکمیل کرده اید و در حال انتشار یافته های خود در مجلات معتبر هستید. اما سردبیران مجله مدام مقاله شما را رد می کنند و بیان می کنند که کار تحقیقی منحصر به فرد و بدیع نیست. شنیدن این پیام برای شما ناراحت کننده خواهد بود. بنابراین، مهم است که مشکلات تحقیقاتی منحصر به فرد و جدیدی را که قبلاً به آنها پاسخ داده نشده است، بیابید.
به یاد داشته باشید که زمان، دانش، سرمایه و منابع خود را در تحقیق سرمایه‌گذاری می‌کنید. بنابراین، روی کار مناسبی سرمایه‌گذاری کنید که به شما امکان می‌دهد یافته‌های تحقیقاتی خود را به سرعت منتشر کنید.
چگونه شکاف تحقیق را شناسایی کنیم؟
در اینجا ۶ نکته موثر برای شناسایی شکاف تحقیقاتی آورده شده است.
اولین گام در تجزیه و تحلیل شکاف، بررسی سیستماتیک ادبیات موجود مرتبط با تحقیق شما است. یک بررسی جامع ادبیات، درک روشنی از آثار موجود فراهم می‌کند. بررسی سیستماتیک مقالات علمی مرتبط، کتاب‌ها، مقالات کنفرانس و سایر منابع معتبر انجام دهید. این نه تنها به شما در درک عمق کار کمک می کند، بلکه فرصتی برای پرسیدن سؤالاتی فراهم می‌کند که می‌تواند شما را به شناسایی شکاف‌های تحقیقاتی سوق دهد.
هنگامی که در حال مطالعه مقالات تحقیقاتی هستید، بیشتر بر روی بخش مقدمه تمرکز کنید، جایی که نویسندگان اهمیت تحقیقات خود و شکاف‌هایی را که شناسایی کرده‌اند و تلاش کرده‌اند از طریق تحقیق خود پر کنند، توضیح می‌دهند. خواندن مقالات مروری در زمینه خاصی از تحقیقات مهم‌تر است و همچنین ساده‌ترین راه برای درک شکاف در تحقیقات خود در مدت زمان کوتاه است. متاآنالیزها و مقالات مروری سیستماتیک را بخوانید تا درباره پیشرفت‌ها و روند تحقیقات در طول سال‌ها در زمینه تحقیقاتی خود بیشتر بدانید.
به قسمت‌هایی که نتایج متناقض، نظریه‌های متناقض یا سوالات بی‌پاسخ وجود دارد توجه کنید. این قسمت‌ها اغلب نشان دهنده شکاف‌های تحقیقاتی بالقوه ای هستند که می‌توانید بیشتر آنها را بررسی کنید.
یادداشت همه سوالاتی که در حین خواندن مقاله از ذهن شما می‌گذرد، همیشه تمرین خوبی است. برای ثبت این موارد می‌توانید از جداول، نمودارها یا ابزار استفاده کنید. زمانی که ایده خود را به یک مشکل تحقیقاتی تبدیل می‌کنید یا حتی هنگام نوشتن دستنوشته خود در دراز مدت به شما کمک می‌کند.
به این معنا که ادبیات را سرسری بخوانید، نیازی به خواندن مقالات از ابتدا تا انتها ندارید. در عوض، باید روی این سه بخش کلیدی تمرکز کنید. آن ها هستند:
- چکیده: در اینجا شما متوجه می‌شوید که کار درباره چیست و یافته‌های کلیدی آنها چیست.
- مقدمه: جزئیات بیشتری در مورد زمینه و پیشینه مطالعه و همچنین نحوه پر کردن شکاف توسط محققان با کار تحقیقاتی بدیع و منحصر به فرد خود به شما می‌دهد.
- نتیجه‌گیری: یکی دیگر از راه‌های مفید برای یافتن شکاف تحقیق، تمرکز بر توصیه‌ها برای تحقیقات آینده یا بخش نتیجه‌گیری در مقاله تحقیق یا مرور است. به شما جهت یا پیشنهاداتی برای تحقیقات آینده می دهد که می تواند بسیار جالب و الهام بخش باشد.
با مرور این سه بخش از هر مقاله تحقیقی و مروری، بدون صرف وقت زیاد، ایده معقولی از آنچه هر مطالعه در مورد آن انجام شده است، به دست خواهید آورد.
FRIN مخفف عبارت “Future Research is Needed” است. این یک روش آسان برای شناسایی شکاف تحقیق است. در مقالاتی که می خوانید باید چند عبارت خاص را جستجو کنید. عبارات هستند
این عبارات حاکی از خلأها یا مسائل مربوط به سؤال اصلی است که هنوز نیاز به بررسی علمی گسترده دارد. بنابراین، توجه به آنها و استفاده از این اطلاعات برای توسعه تحقیقات جدید که ارزش کاوش دارد، مهم است.
مسائل و مشکلاتی که شناسایی کردید را با سرپرست یا مشاور تحقیقاتی خود در میان بگذارید تا پیشنهادات آنها را دریافت کنید. این مکالمات می تواند بینش های ارزشمندی را ارائه دهد و به شما کمک کند تمرکز تحقیقاتی خود را اصلاح کنید. آنها می توانند به شما کمک کنند تا نقاط کور تفکر خود را شناسایی کنید.
می توانید از ابزارهای دیجیتال استفاده کنید زیرا می توانند در زمان صرفه جویی کنند و جستجوی شما را آسان کنند. ابزارهایی مانند Essential Science Indicator – مقالاتی را که بیشترین استناد را در زمینه خود دارند شناسایی کنید تا بدانید کدام موضوعات مهم در نظر گرفته می شوند. همچنین می‌توانید از Google Trends برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد سؤالات رایج مرتبط با حوزه تحقیقاتی خود استفاده کنید. این کار جستجوی شما را برای شناسایی شکاف حوزه تحقیقاتی آسان می‌کند.
انجام یک مطالعه در مقیاس آزمایشگاهی را در نظر بگیرید تا امکان سنجی و امکان پذیری شکاف تحقیقاتی که یافتید را آزمایش کنید. یک مطالعه در مقیاس آزمایشگاهی، داده‌های اولیه را در اختیار شما قرار می‌دهد و همچنین ایده‌ای در مورد چگونگی طراحی آزمایش‌های خود دریافت خواهید کرد. این می تواند به شما کمک کند تا هرگونه محدودیت یا چالش بالقوه ای را که باید قبل از انجام یک مطالعه تحقیقاتی در مقیاس کامل مورد توجه قرار گیرد، شناسایی کنید.
چگونه شکاف های احتمالی تحقیقات را ارزیابی کنیم؟
هنگامی که فهرستی از شکاف‌های تحقیقاتی بالقوه تهیه کردید، باید به طور سیستماتیک آنها را ارزیابی کنید تا یک مشکل تحقیقاتی خوب را انتخاب کنید. این به شما کمک می کند تا از تکرار کار جلوگیری کنید. عوامل کلیدی که باید در نظر گرفته شوند در اینجا فهرست شده اند.
- اصالت و بدیع: باید اطمینان حاصل کنید که مسئله تحقیق باید اصلی، منحصر به فرد و بدیع باشد.
- جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل داده‌ها: باید بررسی کنید که آیا روش‌های جمع‌آوری و نمونه‌گیری داده‌ها آسان و امکان‌پذیر هستند یا خیر. همچنین، امکانات و ابزارهای دقیق موجود برای مطالعه را بررسی کنید.
- هزینه‌ها: هرگونه هزینه اضافی مربوط به جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده ها را بررسی کنید.
- چارچوب‌های زمانی: بررسی کنید که می‌توانید کارهای تحقیقاتی را در بازه زمانی مشخص شده توسط دانشگاه خود تکمیل کنید.
- راهنمایی استاد راهنما: مهم ترین عامل این است که اطمینان حاصل کنید که استاد راهنمای شما به راحتی شما را در موضوع انتخابی در طول کار تحقیقاتی راهنمایی می‌کند.
انواع مختلف شکاف های تحقیقاتی در بررسی ادبیات
با توجه به رابینسون، سالدانهیا و مک کوی (۲۰۱۱)، مولر بلوخ و کرانز (۲۰۱۵) و مایلز (۲۰۱۷)، شکاف تحقیقاتی به هفت دسته طبقه‌بندی شده است .
- شکاف شواهد: شواهد کم یا بدون شواهد برای حل مشکل تحقیق.
- شکاف دانش: ممکن است دانش در زمینه واقعی وجود نداشته باشد. ممکن است نتیجه یک مطالعه با آنچه انتظار می‌رفت متفاوت باشد.
- شکاف عملی-دانش: زمانی که رفتار یا شیوه های حرفه ای از یافته های تحقیق منحرف می شود یا تحت پوشش تحقیق قرار نمی گیرد.
- شکاف روش‌شناسی: برای داشتن بینش جدید یا اجتناب از یافته‌های مبهم به تمایز در روش‌های تحقیق نیاز است.
- شکاف تجربی: یافته‌های تحقیق باید ارزیابی یا به صورت تجربی تأیید شوند.
- شکاف نظری: تئوری باید برای برخی موضوعات تحقیقاتی به کار گرفته شود تا بینش‌های جدید ایجاد شود. فقدان دانش نظری ممکن است منجر به شکاف در تحقیقات شود.
- شکاف جمعیتی: نوعی شکاف پژوهشی که با جمعیتی سروکار دارد که در تحقیقات قبلی به اندازه کافی نشان داده نشده یا کمتر مورد تحقیق قرار گرفته است (به عنوان مثال، جنسیت، سن، نژاد).
نتیجه‌گیری
با رعایت نکات گفته شده در بالا، به خوبی می‌توانید خلأهای تحقیقاتی در حوزه تحقیقاتی خود را شناسایی کنید. موضوعات تحقیقاتی منحصربه‌فرد، از شکاف‌های تحقیقاتی پدید می‌آیند، بنابراین مهم است که قبل از تلاش برای تعریف موضوع، تجزیه و تحلیل شکاف انجام دهید. هنگامی که شکاف پژوهشی بالقوه و موضوع حاصل را شناسایی کردید، اهداف خود را چارچوب‌بندی کنید، سپس یک روش شناسی روشن ایجاد کنید و آزمایش های خود را انجام دهید. این مطمئناً منجر به نتایج موفقیت آمیز خواهد شد.
منبع: https://www.ilovephd.com/how-to-identify-research-gap/
