مقدمات جستجو برای مرور سیستماتیک، آموزش گام به گام

آنچه در این مقاله می‌خوانید:

در مقالات پیشین که به آموزش گام به گام مرور سیستماتیک پرداختیم، با مقالات طراحی سوال، معیارهای انتخاب یا حذف مقالات و طراحی پروتکل در مرور سیستماتیک، طراحی یک مرور سیستماتیک را آموزش دیدیم. حال نوبت آن رسیده است که جستجوی خود را برای یافتن منابع اطلاعاتی شروع کنیم. در این مقاله به مقدمات شروع جستجو، و در مقالات آینده به نکات و مراحلی که هنگام جستجو باید به آن توجه کرد می‌پردازیم.

هنگام جستجوی اطلاعات باید به چند نکته توجه کرد.

کلمات کلیدی را شناسایی کنید
پایگاه های داده و استراتژی های جستجو
منابع ادبیات خاکستری
جستجوی دستی برای منابع اضافی
نتایج را مدیریت کنید

سطوح داده‌های جمع آوری شده (شواهد)

هنگام جستجوی اطلاعات، کیفیت یا قابلیت اطمینان سطح داده‌های جمع آوری شده و نتایج مقالات را در نظر بگیرید.

تصویر زیر، سطوح مختلف شواهد و محل جستجوی آنها را نشان می دهد.

توجه داشته باشید که این هرم عمدتاً بر انواع ادبیات علوم پزشکی و اجتماعی متمرکز است. در زمینه های مختلف، انواع مطالعات و سطوح شواهد موجود ممکن است متفاوت باشد. سعی کنید سطح شواهد مناسبی را برای رشته خود بیابید. لطفاً اگر به کمک بیشتری نیاز دارید، از کتابدار رابط خود بپرسید.

بالاترین سطح هرم، مقدار ادبیات موجود در یک موضوع معین کاهش می‌یابد، اما ارتباط و کیفیت آن ادبیات افزایش می‌یابد. مرورهای سیستماتیک و متاآنالیز به عنوان شواهد با کیفیت در یک موضوع تحقیقاتی در نظر گرفته می‌شوند، زیرا طراحی مطالعه آن‌ها سوگیری را کاهش می‌دهد و یافته‌های قابل اعتمادتری تولید می‌کند.

منابع اطلاعاتی فیلتر شده

منابع اطلاعاتی فیلتر شده منابعی هستند که طیف وسیعی از منابع شواهد را مرور، برآورد و ارزیابی می کنند.

متا آنالیز: بررسی سیستماتیک که از روش های کمی برای ترکیب و خلاصه کردن نتایج استفاده می کند.

مرور سیستماتیک: خلاصه‌ای از ادبیات پزشکی که از روش‌های صریح برای انجام یک جستجوی ادبیات جامع و ارزیابی انتقادی مطالعات فردی استفاده می‌کند و از تکنیک‌های آماری مناسب برای ترکیب این مطالعات معتبر استفاده می‌کند.

ابزارهای ارزیابی انتقادی: ابزارها و دستورالعمل های بالینی که در آن شواهد برای ارائه بهترین اطلاعات عملی ارزیابی شده است.